未成年人騎電動自行車逆行發(fā)生交通事故責(zé)任如何認定，賠償法律依據(jù)是什么
2020-09-02 16:59:10
如今，在校中學(xué)生騎電動車上下學(xué)的是越來越多了，可是交通安全問題卻不容忽視，存在許多安全隱患。，南陵縣法院就受理了一起中學(xué)生逆行與其他電動車相撞，傷者起訴索賠的案件。
小朱（化名）是一所中學(xué)高二的學(xué)生，為了節(jié)省時間，小朱平時上學(xué)、放學(xué)回家都是使用電動自行車作為代步工具，然而，對于如何駕駛電動自行車，騎行中需要注意哪些事項，小朱并不十分清楚。8月的一天，小朱駕駛電動自行車往學(xué)校趕，沿太白大道逆向行駛，與駕駛電動自行車相向行駛的黃小虎（化名）相撞，造成黃小虎受傷的交通事故，所幸小朱只是受了驚嚇，并未受傷。
經(jīng)南陵縣公安局交通管理大隊認定，小朱駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條：“機動車、非動機車實行右側(cè)通行”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；黃小虎駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條規(guī)定，在非機動車道內(nèi)行駛，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
黃小虎傷愈后將小朱告上了法庭，由于小朱系未成年，黃小虎也將小朱的父母作為被告，要求三人賠償誤工費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等損失一萬元（醫(yī)療費已經(jīng)賠償）。庭審中，小朱的父母為孩子辯解，認為孩子是未成年人什么都不懂，即使在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，黃小虎是成年人應(yīng)當(dāng)謙讓一些。而黃小虎認為小朱在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，即使是未成年人，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任。法官在查清相關(guān)事實基礎(chǔ)上，組織雙方進行了調(diào)解，最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議，小朱父母當(dāng)場履行了賠付義務(wù)，黃小虎撤回了起訴。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條規(guī)定： 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。如行為人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
法官提醒各位家長：《道路交通安全法實施條例》規(guī)定，駕駛電動自行車必須年滿16周歲，為孩子自身的安全，應(yīng)當(dāng)注重對孩子的交通安全教育，避免事故發(fā)生。
