短視頻創意為何成為“免費午餐”？
2020-09-02 17:02:09
短視頻在失速奔跑的同時，也逐漸暴露出了其發展過程中的灰色地帶。1月24日，北京商報記者接到某短視頻主播的投訴，聲稱自己的原創作品屢次被侵權，如今正陷入投訴無門的境地。長期以來，由于操作簡單且確權、取證較難，使得當下的短視頻市場成為侵權的重災區，再加上作品數量龐大、侵權者采取跨平臺抄襲等方式，短視頻創意早已淪為成“免費的午餐”。
侵權零成本
“我被抄襲了”，主播“嘟嘟醬啊啊啊”日前通過短視頻作品對外傾訴了自己被抄襲后的憤怒。“我曾經寫的一首搞笑RAP居然被抄襲，我的視頻是在2018年11月14日發布的，而她的視頻則是在2019年1月20日左右發布，且一個字都沒有改，直接照搬。”記者調查采訪后發現，抄襲侵權早已成為短視頻的痼疾，不少主播在制作出一個較高熱度的短視頻作品后，很快就會遭遇抄襲。
主播“夏夏”向記者表示，現在短視頻平臺上有好多主播并不是通過原創作品來吸引用戶，而是成為“搬運工”，直接將其他主播的熱門作品拿過來，重新配音、稍微剪輯一下，直接放到自己的賬號上，“更為煩悶的是，當你發現自己的作品被抄襲后，去找侵權者理論，對方也只是簡單說一句‘不好意思’，很難再有其他結果”。
事實上，去年9月，針對重點短視頻平臺企業存在的突出版權問題，國家版權局就曾按照打擊網絡侵權盜版“劍網2018”專項行動的部署安排，約談了抖音短視頻、快手、西瓜視頻、火山小視頻等15家企業。短短一個多月的時間，15家短視頻平臺就共下架刪除各類涉嫌侵權盜版短視頻作品57萬部。平均下來，意味著幾乎每天都有1萬部侵權盜版短視頻作品被下架刪除。但不少主播認為，下架刪除的大多是已經為明確侵權盜版的短視頻作品，但在現階段的平臺里，還有一些主播的短視頻作品被侵權后因選擇簡單化解而不了了之，這些作品若是也加入到前面的數字中，數量將會更加龐大。
被訴低風險
短視頻成為侵權重災區，存在著一定程度的客觀原因。首先，短視頻曾在一段時間內未能明確是否可以享受著作權保護，在多位短視頻主播看來，即便有人起訴，由于沒有明確的法律規定，也基本無需承擔任何法律風險。
此前市場上曾有個不成文的慣例，即傳播5分鐘以內的視頻屬于合理使用，這也導致短視頻熱度攀升后，大量簡單剪輯、掐頭去尾的侵權作品出現。隨著去年的短視頻領域第一案落定，這一現象才有了規定。當時在抖音訴伙拍小視頻侵犯信息網絡傳播權案中，法院指出，涉案的15秒短視頻雖然篇幅短小，但具備很強的獨創性和正能量，應當屬于“類電作品”受到著作權法保護，才為短視頻證明了身份。
然而即便原創短視頻被明確為受到著作權法保護，但如今侵權事件仍然頻發，也離不開侵權手段較為簡單的事實。曾當過一段時間“搬運工”的主播“緣緣”表示，“操作方式容易，簡單來說就是尋找熱門視頻，然后將內容儲存下來，如果不需要本人出鏡，就把長視頻剪成短視頻，把短視頻拼成長視頻。不用自己動腦想腳本，只需要動一動手，一天就能做出好幾個視頻。且由于抄襲同一個平臺上的內容會較容易被發現，所以還會選擇跨平臺搬內容，有的主播甚至會從海外網站找熱門視頻”。
長變短、短變長，確實是侵權的主要形式之一。據快手公司法務部高級總監賈弘毅透露，“我們平臺遇到的主要侵權類型是侵權方把用戶原創內容聚合起來變為一個新的視頻。雖然目前沒有成為行業主流，但是隨著各大長視頻網站開展更多的短視頻業務，這種情況也會逐步增多，新型侵權行為是隨著技術的發展而不斷出現的”。
實際上，在很多主播眼中，部分用戶也是導致侵權愈發泛濫的助推者。主播“嘟嘟醬啊啊啊”表示，不知道是什么時候起，各大長視頻、短視頻平臺不是你抄我就是我抄你，最可怕的是，部分觀眾會有“抄你點東西怎么了，不抄誰知道你呀，裝的那么清高，還不是就想紅”的想法，但是如果縱容抄襲，這個世界將再無原創。
強監管進行時
中國網絡視聽節目服務協會發布的《2018中國網絡視聽發展研究報告》顯示，截至2018年6月，綜合各個熱門短視頻應用的用戶規模達5.94億，占整體網民規模的74.1%。然而，持續不斷的原創作品被侵權事件已影響到整個行業的良性發展，不僅會給主播帶來影響和損失，也在一定程度上削弱相關平臺的核心競爭力。對此，多家短視頻平臺針對侵權問題采取相關行動。
公開資料顯示，騰訊、新浪、愛奇藝、搜狐、快手、百度等互聯網企業此前曾針對版權問題共同發布《短視頻行業版權自律公約》，該公約倡議，在短視頻版權業務運營中加強自律，提倡正版，同時還提出加強內容版權管理，大力鼓勵支持內容原創，堅持先授權后傳播的著作權法基本原則，規范內容版權管理使用制度，不濫用避風港原則。
除此以外，短視頻平臺也對侵權行為進行更為嚴格的監管，并優化投訴渠道。據西瓜視頻介紹，用戶在遭遇侵權后，可以通過平臺進行投訴并上交初步證明材料，此外還需提供被投訴內容構成侵權的證明材料。
主播“夏夏”表示，平臺強化監管后，確實有一部分侵權主播消失，但更多的是讓一些侵權手段較為拙劣的主播退卻，還有一些打著“二次創作”名號的侵權作品出現，這還需要平臺進一步強化監管手段。
文章來源：北京商報
