一周知識產權匯總（9月3日-9月7日）【萬事惠平臺】
2020-09-02 17:04:56
一．擅將“微信”二字注冊商標或將侵權
近日，安徽省高級人民法院就騰訊科技（深圳）有限公司起訴安徽微信保健品有限公司商標侵權及不正當競爭上訴案作出二審判決，認定微信保健品公司構成對騰訊公司商標專用權的侵犯及構成不正當競爭行為，駁回微信保健品公司上訴，維持了安徽省合肥市中級人民法院此前作出的一審判決。
值得注意的是，該案判決首次以司法判決形式認定“微信”為馳名商標，明確應跨類保護，這意味著騰訊公司的“微信”字樣及圖形享有跨類別保護，其他人不得擅自將“微信”二字注冊為商標。
二．小米注冊“小米XIAOMI”遭到駁回
“小米XIAOMI”商標由小米公司于2016年5月9日提出注冊申請，指定使用在游戲器具、玩具、鍛煉身體器械、體育活動器械等第28類商品上。
商標局于2017年3月13日作出駁回決定，認為訴爭商標申請注冊使用在復審商品上，與第5494366號“小米米”商標及第10438255號“小米生活”商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，據此決定駁回訴爭商標在復審商品的注冊申請。
小米公司不服商標局所作決定，隨后向商評委提出復審申請。被駁回后繼而向北京知識產權法院、北京市高級人民法院提起訴訟，最終均被駁回。
三．子彈短息還能飛多遠？
子彈短信，是由北京快如科技研發、錘子科技投資的一款即時通訊APP，其最大的亮點是高效溝通。然而在知識產權布局上，子彈短信似乎不太給力。首先，竟然查不到子彈短信擁有的任何專利。也許，北京快如科技是今年5月份才成立的，或許還沒來得及申請專利？或者已經提交申請了，但是查詢不到？其次，子彈短信的名字和另一個平臺高度重合！子彈短信英文翻譯為：“Bullet Message”或 “Bullet Messenger”,更為直觀的表達是：彈幕，與bilibili彈幕網高度重合！
因為名字相似的緣故，兩者都向商標局提交了關于“Bullet Message”商標申請。從商標局官網上查詢得知，B站所在的上海幻電信息科技有限公司在2017年10月30號申請了“BulletMessage”，涵蓋第9、16、25、28、35、38、41、42類，但這些商標很多都被商標局駁回復審，只有第35、16、25類進入初審公告階段。但值得關注的是，B站申請的9、38、42類均被駁回復審，而快如科技也申請了這3個類別的商標，所以，“BulletMessage”的9、38、42類商標能否申請下來存在很大的不確定性。
雖然現在子彈短信來勢洶洶，但上市之前了并未做好相關的知識產權布局，這極有可能成為子彈短信發展壯大的潛在威脅。
四．華為訴三星侵權，索賠1500萬
原告華為終端公司訴稱，其于2010年4月28日申請了名稱為“一種在界面中添加圖標的方法、裝置及移動終端”的發明專利，并于2014年12月31日獲得發明專利授權，現處于有效期內。
華為終端公司認為Galaxy S6、Galaxy Note5、Galaxy S6 edge、Galaxy S6 edge+、Galaxy A8五款無線終端設備采用的相關技術落入了原告華為終端公司上述專利權利要求的保護范圍，而被告惠州三星公司制造、使用、銷售了上述無線終端設備，被告三星中國公司在中國三星電子官網展示了上述無線終端設備并提供購買鏈接和渠道，侵犯了原告華為終端公司的專利權。華為終端公司訴請兩被告立即停止侵犯原告涉案專利權的行為，并連帶賠償經濟損失1500萬元。
? 據悉，由于案情復雜，證據事實較多，法庭將另定時間再次開庭。
