對于馳名商標(biāo)產(chǎn)品在使用他人商標(biāo)時如何解決?
2021-08-05 16:39:33
記者近日從江蘇方面獲悉，一家酒業(yè)公司惹來侵權(quán)糾紛，而對于這個案件處理辦法卻有3種意見。江蘇某酒業(yè)股份有限公司(簡稱江蘇某公司)的經(jīng)營范圍為白酒生產(chǎn)、加工、銷售。 1987年2月，該公司申請注冊的A商標(biāo)獲得國家工商局商標(biāo)局核準(zhǔn)，核定使用在第33類酒商品上。A商標(biāo)于2009年被國家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
2010年9月，某工商局接到投訴，稱江蘇某公司在其生產(chǎn)的白酒瓶貼上使用“迎賓酒”字樣，侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查，注冊號為第 105397號的迎賓商標(biāo)系貴州迎賓酒股份有限公司在酒類商品上申請注冊并使用的注冊商標(biāo)。2010年5月，河南一經(jīng)銷商與江蘇某公司商定，獨(dú)家經(jīng)銷標(biāo)注 A商標(biāo)的“迎賓酒”，產(chǎn)品僅銷往河南省。江蘇某公司于2010年6月開始生產(chǎn)上述白酒，共生產(chǎn)兩批1萬箱，至被執(zhí)法人員查處，兩批白酒已全部銷售完畢，銷售額5.8萬元。
對于本案應(yīng)如何處理，辦案人員有3種不同意見。
第一種意見認(rèn)為 ，江蘇某公司的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由是：判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，要看以相關(guān)公眾的一般注意力是否會對相同或類似商品的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。在依法保護(hù)商標(biāo)注冊人權(quán)利的同時，也要維護(hù)正當(dāng)?shù)墓娎妗商標(biāo)是使用在白酒上的馳名商標(biāo)，在白酒市場上具有較高知名度，涉案白酒的瓶貼上使用“迎賓”字樣，不會使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。因此，江蘇某公司的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
第二種意見認(rèn)為，江蘇某公司將他人注冊商標(biāo)作為商品名稱使用，構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十二條第(五)項(xiàng)“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條第(一)項(xiàng)“在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的” 侵權(quán)行為。
第三種意見認(rèn)為，江蘇某公司的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”行為。理由是：江蘇某公司生產(chǎn)的標(biāo)注A商標(biāo)的“迎賓酒”，“迎賓酒”系商品的別名。商品別名的實(shí)質(zhì)就是商標(biāo)，所以江蘇某公司的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)所指的商標(biāo)侵權(quán)行為。
