谷歌慘敗于北電專利競(jìng)標(biāo)案
2021-08-05 16:38:07
????商標(biāo)超市網(wǎng)記者報(bào)道，據(jù)悉，谷歌因出價(jià)不敵多家國(guó)際大廠組成的聯(lián)盟，而慘敗于北電專利競(jìng)標(biāo)案，此事目前可以預(yù)期的影響是，今后谷歌將深陷于專利訴訟案中難以拔蹄。
該文陳述，競(jìng)標(biāo)案一事足以表明競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們已經(jīng)開(kāi)始重新正視谷歌Android操作系統(tǒng)的威脅性，不過(guò)讓人疑問(wèn)的是，在競(jìng)標(biāo)勝利后，各聯(lián)盟成員卻均沉默寡言。
聯(lián)盟成員中包括蘋果電腦、EMC、易利信、微軟、Research In Motion與Sony在內(nèi)，但事后參與聯(lián)盟的成員很少對(duì)此事再作評(píng)論，不過(guò)至少?gòu)母髀?lián)盟成員的出資額度看來(lái)，Android對(duì)于正在對(duì)抗谷歌的各個(gè)成員來(lái)說(shuō)，肯定值得稱為是“心腹大患”。
其中，RIM出資7億7000萬(wàn)美元，易利信則出資3億4000萬(wàn)美元，其余的具體出資部分尚不清楚，但有專家表示蘋果作為領(lǐng)頭人出資最多，為20億美元，優(yōu)先取得了4G專利，而微軟與Sony則共同出資10億美元，但微軟事后對(duì)于它所扮演的角色未再多說(shuō)。
評(píng)論對(duì)于谷歌在競(jìng)標(biāo)過(guò)程中的一系列行為進(jìn)行了剖析，甚至認(rèn)為谷歌因?yàn)樵谧詈髸r(shí)覺(jué)得“付費(fèi)給律師來(lái)保護(hù)Android，可能會(huì)比45億美元的投資回饋還高?！倍@一態(tài)度，直接導(dǎo)致谷歌停止增加最初領(lǐng)先的報(bào)價(jià)，并開(kāi)始滑稽的玩起“數(shù)字游戲”。
不過(guò)，有專家指出，谷歌目前圍繞Android操作系統(tǒng)而掌握的知識(shí)產(chǎn)權(quán)太少了，完全不足以保護(hù)住Android。
“谷歌擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常少。當(dāng)被告面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控時(shí)，通常也會(huì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟來(lái)回?fù)魧?duì)方，最終會(huì)迫使雙方達(dá)成交叉授權(quán)或其他和解方案，而非進(jìn)入冗長(zhǎng)昂貴的法律訴訟，最終達(dá)成的是代價(jià)高昂且不利的和解。”花旗集團(tuán)的分析師Walter Pritchard如是說(shuō)。
此外，也有分析師稱，谷歌很可能會(huì)針對(duì)這項(xiàng)45億美元的競(jìng)標(biāo)案提出反托拉斯與貿(mào)易限制訴訟，但真正的戰(zhàn)爭(zhēng)還在后頭，因?yàn)檫@個(gè)聯(lián)盟可能會(huì)針對(duì)Android而控告谷歌。
也許目前的一些事實(shí)可以印證以上觀點(diǎn)，比如甲骨文與谷歌此前的專利糾紛就已經(jīng)引起注目，而一些分析師們也在等著看蘋果對(duì)Android的訴訟，并且另一方面，微軟收取Android的權(quán)利金正在執(zhí)行。
評(píng)論最后總結(jié)道，雖然谷歌并不會(huì)因?yàn)槿〉帽彪姷膶＠鉀QAndroid的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，但它至少這些專利能構(gòu)成一道防衛(wèi)線，因不愿花這45億美元而失去北電的專利，到頭來(lái)可能會(huì)同時(shí)傷害到谷歌公司自身和Android。
此外，該文章注意到，那筆賣專利權(quán)得到的費(fèi)用對(duì)于北電這家已經(jīng)被拆解分售的破產(chǎn)電訊設(shè)備商來(lái)說(shuō)，應(yīng)該算得上是一筆相當(dāng)豐厚的收入了。
